KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/6801 E., 2017/14330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2012 tarih ve 2011/547 E. 2012/34 K. sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 24.04.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/09/2013 tarih 2013/73 Esas- 2013/703 Karar sayılı ilamıyla TCK'nin 106/1-1 cümle gereğince 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 12.11.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;
sanığın denetim süresi içinde işlediği ve ihbara konu 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ile uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; söz konusu ilamın akıbetinin mahkemesinden sorularak sonucuna göre, kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/6801, K. 2017/14330, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama