Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/695 K.2017/10505

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Katılanın yaralanmasının niteliği hakkında Gelişim Hastanesi'nin Genel Cerrahi uzmanınca düzenlenen 559 sayılı raporuna göre; ''Sol lomber bölgede sture edilmiş 3 cm. uzunluğunda kesici delici alet yarası, sol alt kadranda ağrı, çekilen tomografide sol iliopsoas kası boyunca pelvise kadar uzanan retroperiotoneal hematom olduğu, 36 saat takip edildiği, hematomun büyümediği, organ yaralanması olmadığından taburcu edildiği, basit tıbbi müdahale ile iyileşmez, yaşamsal tehlike yaratmamıştır, kesin adli rapordur.'' belirtilmesi, Bakırköy Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nce Ast.

Dr. ... ... tarafından önceki tedavi evraklarının incelenmesi sonucunda düzenlenen 15/03/2014 tarihli raporda ise ''kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu'' nun belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,