Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6982 K.2018/61

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü, daha önce temyiz edilmeden kesinleştiğinden, bozma sonrası tehdit suçundan tekrar kurulan hüküm yok hükmünde kabul edildiğinden inceleme dışı bırakılarak, eşi kasten basit yaralama suçundan yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; sanığın cezai ehliyeti olmadığına dair tek hekim tarafından düzenlenen rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2) Akıl hastası olduğu kabul edilen sanığın, müdafii huzuruyla savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine aykırı davranılması,

3) Sanık hakkında doğrudan 5271 sayılı CMK'nin 223/3.a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3.a maddeleri uyarınca ceza tayin edildikten sonra yazılı şekilde karar verilmesi,