Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7037 K.2018/2848

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 13.01.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre; temyiz isteminin suçta kullanılan tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi ile sınırlı olduğu ve tabancanın karar tarihindeki bilinen değeri itibariyle hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; kabul ve uygulamaya göre, mahkemece, sanığın eyleminin hukuka uygunluk sınırları içinde kaldığı ve suç oluşturmadığının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde, silah taşıma ruhsatının olması nedeniyle bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen tabanca ve şarjörünün sanığa iadesi yerine, suçta kullanıldığından bahisle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,