Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7235 K.2018/2362

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Adli Tıp ve dairemiz uygulamalarına göre, yüzde sabit ize neden olan yaralanmaların, suç tarihinden 6 ay sonra yapılacak muayene ile tespit edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, olaydan 3 ay 8 gün sonra alınan Kahramanmaraş Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 27.05.2013 tarihli raporuna dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2) İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,