Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7385 K.2018/2039

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan alet ile eşine karşı gerçekleştirmesi karşısında; TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

2) Sanık hakkında TCK'nin 86/3. maddesi gereğince, TCK 61. maddesine göre belirlenen temel ceza üzerinden (1/2) oranında arttırım yapılması gerekirken, (6/8) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

3) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. ve 86/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nin 87/3. yerine 82/3. yazılması,

4) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3 ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

5) Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,