Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7436 K.2018/2785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ayrıntılı rapor aydırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, çelişkili raporların hükme esas alınması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

2) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinden biri veya birkaçına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesine aykırı davranılması,