Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7463 K.2018/3008

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, mahalli mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Müştekiyi silahla yüzünde sabit iz olacak nitelikte yaralayan sanığa verilen cezanın, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın alt sınırı 5 yıldan az olamayacağı halde, sanığa verilen cezanın 5 yıla çıkartılmaksızın, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan Bafra 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2014 tarih, 2013/315 (E) ve 2014/220 (K) sayılı ilamı ile hükmedilen hapis cezasının suç tarihinden sonra, 26.05.2014 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olmadığı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2008 tarih, 2008/16 (E) ve 2008/86 (K) sayılı ilamı ile yağma suçundan hükmolunan 10 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,