KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/7494 E., 2018/2190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın soruşturma aşamasındaki savunmalarının mağdurun kovuşturma aşamasında alınan beyanları ile doğrulanması karşısında, sanık lehine değerlendirme ile alt sınırdan TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c, son ve 29 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62.maddesi uyarınca (1/6) indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis olarak eksik tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/7494, K. 2018/2190, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama