Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7699 K.2018/4465

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ...’e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezasının 5 yıldan fazla olması halinde bu cezanın uygulanacağı, 5 yıldan az olması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca ceza miktarının 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde takdiren ve teşdiden 7 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,