KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/7704 E., 2018/3363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'ın ilk olayda burnunu kıranın diğer mağdur sanık ... olduğunu ikinci olayda sanık ...'in sopa ile vurduğunu, mağdurun kardeşi sanık ... ise jandarmada ...' in elinde sopa ile abisine vurmaya çalıştığını, kendisinin de o esnada ...'e dur dediğini beyan etmesine karşılık, kovuşturma aşamasında ... ve ...'in elinde sopa olduğunu, ... ve ...'den birisinin elindeki sopayla abisine vurmaya çalıştığını ancak hangisinin abisine vurduğunu hatırlamadığını, ... ve ...'den birisinin abisine vurduğunu belirterek çelişkili ifadelerde bulunmaları, tanık...sanık ...'in ...'a vurduğunu görmediğini belirtmesi,
sanığın da üzerine atılı suçlamayı aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile kabul etmemesi, sanık ...'ın yaralanmalarının ilk olayda ... ile kavga etmeleri sonucunda oluşması, mağdur ..., tanık...ve mağdur sanık ...'in beyanları ve dosya kapsamı ile sabit olması karşısında, sanık ...'in mağdur ...'ı yaraladığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/7704, K. 2018/3363, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama