Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/777 K.2017/5325

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

13.11.2014 tarihli duruşmada sanık ...'in esas hakkındaki savunmasının ve mütalaaya karşı beyanlarının segbis yoluyla alınması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırılık görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ... yönünden;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... yönünden;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Zorunlu müdafii atanma şartı olmadığı halde kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca sanıklara görevlendirilen zorunlu müdafiilerin ücretlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesine aykırı olarak hazine üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,