Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/802 K.2017/15270

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili karar verilmemişse de mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1)Sanık Abdülkadir Koçan hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan haklarında kurulan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 27/2 maddesi kapsamında kaldığı mahkemece kabul edildiğinden 5271 sayılı CMK'nin 223/3/c bendindeki düzenlenen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar yasal ve yerinde olduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.