Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8105 K.2018/2957

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekinin sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini açıkça ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Müştekinin duruşmaya çağrılıp, şikayet ve delilleri ile katılma talebi olup olmadığı sorulmadan, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları ile uyumlu adli raporuna göre sanığın mağdura telefon fırlatmak suretiyle yaraladığı sabit olduğu halde; sanığın eşe karşı silahla yaralama suçundan, temel hapis cezası belirlenirken alt sınırdan ayrılmak suretiyle, TCK'nin 86/2, 86/3-a e maddelerine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,