Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8181 K.2018/2775

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının, 10.12.2014 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik gerekçeli temyiz itirazlarını hazırlamak üzere 06.01.2015 tarihinde süre tutum dilekçesi sunduğu görülmekle, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesindeki bir aylık yasal süre içerisinde yapıldığı anlaşıldığından, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı yasanın 87/1-d maddesi uyarınca arttırım yapılmasını müteakip, TCK’nin 29. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle bulunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulanması neticesinde bulunan ceza miktarının 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus

yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafından “1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi çıkartılmak ve yerine “2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Katılan sanık ... hakkında.... Devlet Hastanesince düzenlenen 03.09.2013 tarihli raporda, mağdurda meydana gelen yaralanmalar belirtilmiş ise de söz konusu yaralanmaların kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olup olmadığının belirtilmediği görülmekle, katılan sanık ...’ye ait tüm rapor ve tıbbi evrakların temini ile yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği hususunda rapor aldırılmaksızın, eylemin TCK’nin 86/2. hükmü kapsamında kaldığı kanaatiyle eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,