Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/819 K.2017/2061

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ...'in katılan ...'ya ve mağdur ...'a karşı kasten yaralama,sanık ...'ın katılan ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik katılan ... vekilinin ve mağdur sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2)Sanıklar ..., ... ve ...'nin katılan ...'e karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat,sanık ...'nun katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ... ve ...'ın katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ...'in katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat,sanık ...'nin katılan ...'na karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin, katılan sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin,sanık ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkumiyet hükümleri yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.