Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8235 K.2018/3700

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 10.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin temyiz aşamasında Dairemize ait olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme isteminin kabulüne dair hukuki değerden yoksun Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2015 tarih, 2011/1138 Esas, 2012/197 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın babasına 24.04.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 10.04.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde o tarihte askerde olduğunu bildirdiği ve sunulan askerlik durum belgesinden sanığın 04.01.2012-13.04.2013 tarihleri arasında askerlik yaptığı anlaşılmakla, sanığın askerde olduğu tarihte ikametine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ile katılanlar ... ve ... arasında Bursa Devlet Hastanesi'nin otoparkında park sorunu nedeniyle yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, ilk haksız eylemin ilk kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi nedeniyle, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,