KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8243 E., 2018/2799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında mağdur ... ve sanık ...’nun usulüne uygun yapılan uzlaştırma teklifini kabul etmedikleri, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 254. maddesi "...uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir" şeklinde değiştirilmiş ise de, sanık ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinde yazılı kasten yaralama suçunun, mezkur değişiklikten önce de uzlaştırma kapsamında olduğu, CMK'nin 253/18. maddesinde yer alan "uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilmez." şeklindeki düzenleme karşısında, tekrar uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8243, K. 2018/2799, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama