Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8360 K.2018/3088

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuğun katılanı yakın mesafeden av tüfeği ile bir el ateş etmek suretiyle Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 26.05.2014 tarihli raporuna göre, sağ taraf sırt bölgesinde tanımlanan ve sağ tarafta hemopnömotoraksa ve iki adet kaburga kırığına neden olacak şekilde yaraladığı ve suça sürüklenen çocuğun temin ettiği motorsiklet ile katılanı bulundukları .... Köyünden....

Devlet Hastanesine getirerek acil servis önünde bırakıp hastaneden ayrıldığı olayda; suça sürüklenen çocuğun hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin "öldürmeye teşebbüs" suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını ikmal ettiği halde 16.01.2014, 10.04.2014, 03.07.2014, 27.11.2014 tarihli duruşmaların kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,

Kabule göre de;

3) Suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemi sonucunda katılanın hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği, suça sürüklenen çocuğun sadece en ağır sonuç olan yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralama eyleminden sorumlu olacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın artırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

4) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 27.11.2014 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını istediği, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. bendi gereğince ertelemenin üst sınırının küçüklerde 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı dikkate alınarak, TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,