Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8373 K.2018/3799

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmayan sanık müdafiinin, kararın gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkındaki Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 10/11/2009 tarihli ve Adana Dr. Ekrem TOK Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 17/06/2014 tarihli raporları arasındaki (zaman farkı bulunmakla birlikte) açık çelişkinin varlığı gözetilerek Adli Tıp 4. İhtisas Kurulundan ve sonucuna göre gerekirse Adli Tıp Genel Kurulundan sanığın cezai ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheden uzak rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" karar verilmemesi,