KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8407 E., 2018/4430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'in temyiz dilekçe içeriğinden temyiz itirazının katılan sıfatıyla olduğu,sanık sıfatıyla temyizinin bulunmadığı; katılan sanık ...'ın gerekçeli temyiz dilekçe içeriğinden temyiz itirazının sanık sıfatıyla hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, katılan sıfatıyla temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, sanık ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarih ve 2015/332 D.iş sayılı kararı ile reddedildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
Hapis cezaları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8407, K. 2018/4430, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama