Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8450 K.2018/4614

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, aynı kanunun 264. maddesi hükmü de nazara alındığında, katılanlar vekillerinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık ... Keskin'in ...'a, ... 'ın ...'e, ...'in ..., ... ve ...'e yönelik eylemlerinden verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;