KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/8468 E., 2018/3589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece sanık ile mağdurun "... birlikte içki içerek kavga ettikleri" gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/2) oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) Kabule göre de; sanık hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi ve adli para cezasının fazla tayin edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi ile TCK'nin 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/8468, K. 2018/3589, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama