Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8491 K.2018/3375

3. Ceza Dairesi 2017/8491 E. , 2018/3375 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 23/03/2015 tarihli dilekçesinin içeriğine göre vaki temyiz isteminin katılan ...'ya karşı kasten yaralama suçu ile ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Sanığın cezasında kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin (TCK 87/3) gösterilmemesi, 2) Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı Kanun'un 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı Kanun'un 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olmasına rağmen, temel ceza üzerinden 87/3. maddesine göre 5237 sayılı Kanun'un 3. maddesi gereği işlenen fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (1/2) oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, 3) İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasında (¼) oranında indirim yapılması gerekmesine karşın, (½) oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA; 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.