Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8579 K.2018/3381

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) Mağdur hakkında ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Tıp uzmanı tarafından düzenlenen 08.11.2014 tarihli raporda şüpheli burun fraktürü mevcut olduğu, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyeceğinin belirtildiği, bu durumda sanığın cezasında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince kemik kırığının derecesine göre artırım yapılması gerektiği anlaşılmakla, mağdura ait film, grafi ve tüm tedavi evrakları temin edilerek en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nden mağdurun yaralanması nedeniyle vücudunda kemik kırığı meydana gelip gelmediği, kemik kırığı mevcut ise kaçıncı derecede olduğu hususunda rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kısa kararda sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a maddelerinden hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçesinde “sanığın eylemine uyan TCK’nin 86/2, 86/3-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği” belirtilerek çelişkiye neden olunması,

3) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,