Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8771 K.2018/3107

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;

1) 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan suça sürüklenen çocuğun istinabe yoluyla dinlenemeyeceği, mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,

2) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu ve tüm dosya kapsamı içeriğine göre, sanığın suça sürüklenen çocuk ile birlikte iştirak halinde katılanı yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

3) Suça sürüklenen çocuğun, katılanı hem kemik kırığına hem de duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,