KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9025 E., 2018/3477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat ettiği ancak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, beraat ettiği suçlar yönünden vekalet ücretine hak kazanamayacağı gözetilerek, mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9025, K. 2018/3477, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama