KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9168 E., 2018/5016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, suçun bu haliyle uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak yargılama aşamasında TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanmadığından, sanıkların üzerlerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
sanıklar ile şikayetçi arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9168, K. 2018/5016, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama