Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/939 K.2018/1363

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Gerekçeli kararın sanığın adres kayıt sisteminde (mernis) yer alan adresindeki numaranın eksik belirtilmesi suretiyle yazılan adreste tebliğ edilmesi nedeniyle, yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenmesi üzerine sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığı ve sanık müdafiinin eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, temyizin reddine ilişkin 10/11/2014 tarihli ek kararın kaldırılması ve sanık müdafiinin süresinde ve geçerli bir temyiz isteminde bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında müşteki ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,

2) Sanık hakkında müşteki ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.