Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9423 K.2018/4373

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi doğru gösterildiğinden, tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ...'nin kendisini darp edenlerden biri olduğunu iddia eden katılanın iddiasının tanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği beyanı ile de teyit edilmiş olması nedeniyle, mahkumiyetine karar verilmesi gereken sanık ...'nin yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2) Sanıklar ... ve ...'nin katılanı silahtan sayılan parke taşı ile yüzde sabit iz kalacak şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddeleri uygulanarak sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

3) Kabule göre, sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

4) Kasten yaralama suçundan hapis cezasına mahkum edilen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,