KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/9541 E., 2018/3307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aralarında çıkan tartışma nedeniyle sanık dayısının av tüfeği ile ateş etmesi sonucu yaralanan mağdur ... hakkında ....
Devlet Hastanesi’nde düzenlenen 13/04/2014 tarihli geçici raporda mevcut yaralanmanın, "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu” ve aynı hastanenin ortopedi ve travmatoloji uzmanınca düzenlenen 11/06/2014 tarihli raporda ise yaralanmanın "basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte olduğu" tespitinin yapıldığı görülmekte ise de, aynı hastanenin kulak burun boğaz uzmanınca düzenlenen raporda “sol aurikulada (kulak kepçesi) 1 adet mermi saçmasının doku içinde yerleşmiş olarak kaldığının gözlendiği, belirtilen bulguların basit tıbbi müdahale ile iyileşmez” olduğunun belirtildiği,
bu haliyle mağdurun yaralanmasının niteliğinin kesin olarak belirlendiği anlaşıldığından, tebliğnamenin mağdurdaki ateşli silah yaralanmasının nitelik ve derecesi ile ilgili olarak en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden rapor alınmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/9541, K. 2018/3307, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama