Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9584 K.2018/3892

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müştekiyi duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesine ve yaşamsal tehlikeye neden olacak nitelikte yaraladığı olayda, sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı sorumlu tutulup birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nazara alınarak, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri ile belirlenen cezanın TCK'nin 87/2-b maddesi ile 2 kat arttırılması,

bulunan cezanın 8 yıldan az olması halinde TCK'nin 87/2-b, son maddesi uyarınca 8 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, kabul ve uygulamaya göre sanığa TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/2-b, son maddesi uyarınca iki kat artırılması ile 3 yıl 18 ay hapis cezasına çıkartılması ve sonraki indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması yerine,

yazılı şekilde 4 yıl 6 hapis cezasına hükmolunması sonuca etkili olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.