Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9674 K.2018/3504

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; "Mahkemelerce daha ağır bir cezayı gerektirecek ve doğru uygulama yapıldığında temyiz incelemesine konu olabilecek bir eylemde, suç niteliği doğru belirlenmesine karşın, yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi halinde, bu gibi hükümlerin aleyhe başvuru üzerine, temyiz denetimine konu olabileceği" kabul edildiğinden, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyiz istemi üzerine işin esasına girilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurun karıştığı ölümlü trafik kazası sonrası, kazayı görüp gelen sanığın da içerisinde bulunduğu kalabalığın mağdura saldırarak, ...

Devlet Hastanesinde görevli KBB uzmanı tarafından düzenlenen rapora göre, mağdurun hayat fonksiyonlarını orta 2. derecede etkileyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden oldukları olayda, her ne kadar sanık ile birlikte başka kişilerin de mağdura saldırdığı sabit ise de, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden tüm faillerin meydana gelen ağır neticeden, dolasıyla kemik kırığından sorumlu tutulmaları ve iddianamedeki sevk maddeleri gereğince sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğice cezalandırılması gerekirken,

yasal olmayan gerekçe ve hatalı uygulama ile TCK'nin 86/2. maddesi gereğince cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,