Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9791 K.2018/4970

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı suçun Adli Tıp Kurumu Rize Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 18/09/2014 ve 10/02/2015 tarihli rapor içeriklerine göre 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabulü karşısında, uzlaşma kapsamında bulunan mezkur suç için öncelikle taraflar arasında 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,