Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9881 K.2018/4461

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, amcası olan diğer sanık ...'un alacağını tahsil etmek amacıyla amcası ile birlikte katılanı darp edip, basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıktan sonra parasını aldıkları iddiasıyla TCK’nin 150/1. maddesi delaleti ile 86/2, 53. maddeleri uyarınca yaralama suçundan cezalandırılması için kamu davası açılan olayda; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.