Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10018 K.2019/4475

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, hu suçun şikayete tabi olduğu, katılan ...'in hükümden sonra 08/04/2016 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

2) Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları, sanık hakkında kurulan hükümde uygulanmaması,