KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/1004 E., 2018/19522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşılan mağdur ...'un soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdur vekilinin kovuşturma aşamasında 14.05.2015 tarihli celsede sanığın cezalandırılmasını ve katılma talebinin kabulünü talep ederek dava ve duruşmalara katılan vekili olarak kabulüne karar verildiği, sanığın cezalandırılmasını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın sanığın kendisine şiddet uyguladığına dair beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/1004, K. 2018/19522, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama