KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/10051 E., 2019/4663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdur ... hakkında Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.04.2015 tarihli raporda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği halde sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesinden hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)Sanığın, kardeşi olan mağduru, silahla yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin(TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e) birleşmesi halinde, TCK'nin 3. ve 61. maddelerindeki orantılılık ilkesi dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/10051, K. 2019/4663, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama