Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10109 K.2019/6060

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan ... hakkında Sandıklı Devlet Hastanesi KBB Uzmanı tarafından düzenlenen 07.07.2014 tarihli raporda “sol nazal kemikte non deplase fraktür” bulunduğu belirtilmesi karşısında, öncelikle kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisine dair rapor aldırılarak, sonucuna göre TCK’nin 86/1. maddesi ile belirlenen temel cezanın kemik kırığının derecesi ile orantılı olacak şekilde TCK’nin 87/3. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı Kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiği gözetilmeden (3/4) oranında indirim yapılarak, sanık hakkında eksik ceza tayini,