Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10296 K.2019/2499

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılan ...'nin yaralanmasına ilişkin düzenlenen 24.09.2013 tarihli raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtildiği, raporu düzenleyen Aile Hekiminin soruşturma aşamasında alınan 17.03.2014 tarihli beyanında ise katılandaki yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğini beyan etmiş olması karşısında, rapor ve beyan arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla, katılanın yaralanmasına ilişkin tedavi evrakları, rapor ve varsa grafilerin en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek katılanın kati rapor aldırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2009 tarih, 2009/10 Esas, 2009/121 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,