KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/10300 E., 2019/1408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasında tespit edilen beyanı, sanığın eylemi neticesinde meydana gelen yaralanmaya ilişkin tarifleri ile mağdur beyanı ile uyumlu, Adli Tıp Kurumu İstanbul Şube Müdürlüğünün 01/08/2013 tarihli raporu karşısında, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne;
Tekerrüre esas olabilecek birden fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih, 2012/6-1431 Esas ve 2013/18 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/10300, K. 2019/1408, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama