Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10338 K.2019/3269

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 03.03.2015 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 04.03.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezası alt sınırdan tespit edilmesine rağmen, adli para cezasının kanuni alt sınır olan otuz günden daha az tespit edilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’u kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

a) Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 03.03.2015 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 04.03.2015 olarak gösterilmesi,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik tek bir kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen, suça sürüklenen çocuğun aynı mağdura yönelik iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,