Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10369 K.2019/6096

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...'ın 08.10.2015 tarihinde duruşmadaki beyanlarında, suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği, ancak mahkemece katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, mağdur vekilinin hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğunun tespiti ile kasten yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddesi uyarınca davaya ''katılan'', vekilinin de “katılan vekili” olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;