Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10755 K.2019/5179

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Duruşmalardan vareste tutulmasını istemeyen ve Manisa E Tipi Kapalı Cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın Cumhuriyet savcısının mütalaasının alındığı oturuma getirtilerek, mütalaya karşı diyecekleri sorulmaksızın ve esas hakkında savunması alınmaksızın yokluğunda hüküm verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, yalnızca en ağır cezayı içeren Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 tarih ve 2010/338 Esas - 2011/485 Karar sayılı "2 yıl hapis" cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2010 tarih ve 2010/344 Esas - 2010/1193 Karar sayılı ilamı ile verilen "5 ay" hapis cezasının da tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,