Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10797 K.2019/7005

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;

1-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Rize 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 25.12.2014 karar tarihli, 2014/198 Esas - 2014/670 Karar sayılı ve 30.01.2015 kesinleşme tarihli, 1 yıl 8 ay hapis ve 760,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 11.11.2014 karar tarihli, 2014/152 Esas - 2014/595 Karar sayılı ve 30.12.2014 kesinleşme tarihli, 1 yıl 8 ay hapis ve 620,00TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin (5) numaralı maddenin hükümden çıkarılmak ve yerine "Rize 1.Asliye Ceza Mahkemesine ait 25.12.2014 karar tarihli, 2014/198 Esas - 2014/670 Karar sayılı ve 30.01.2015 kesinleşme tarihli,