Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10827 K.2019/6050

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçunun polis memuru olan müştekinin görevi ile ilgisi olmadığı, sanığın elinden düşen pet şişeye yere atıldığını zanneden müştekinin tepki göstermesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın yumruk savurduğu, TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen atılı basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması ve müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması gözetilerek, yargılamaya devamla TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8 maddeleri gereği düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre; müştekinin kendisine küfür ettiği iddiasıyla eylemi gerçekleştirdiğini beyan eden sanık lehine TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,