KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/10891 E., 2019/5643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/146 Esas ve 2004/6 Karar sayılı mahkumiyet ilamının 12.07.2005 tarihinde infaz edilmesi göz önünde bulundurularak, bu tarihe 5 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 5 yıllık sürenin geçmiş olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan "7 ay 15 gün" hapis cezasına ilişkin, Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih, 2008/75 Esas - 2009/30 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan "Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/146 Esas ve 2004/6 Karar sayılı 16.01.2004 tarihli kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasının" cümlesi çıkartılarak yerine, "Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 10.02.2009 tarih,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/10891, K. 2019/5643, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama