Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11102 K.2019/5034

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdur ... hakkında düzenlenen, Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 28.01.2014 tarihli raporunda; ''organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşunun Nöroloji Kliniğine sevkinin sağlanarak yeni çektirilecek EMG raporu ve Sekel mahiyetinde bir yaralanması olup olmadığına dair ayrıntılı Ortopedi ve FTR raporunun kuruma gönderilmesi" gerektiğinin bildirildiği halde, bu hususta raporun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,