KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/11331 E., 2019/12999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın “sanık ... ile tartıştık, kafama bira şişesiyle vurdu, kavga sonrası eve giderken köy yolunda İsmail motosikletle takip ederek tekme atıp beni düşürdü, ayrıca yerde de beni darp etti” şeklindeki iddiası, katılanın yaralanmasının sabit ize neden olduğuna dair Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.10.2014 tarihli raporuna göre, sabit ize neden olan yaralanmanın hangi eylem sırasında meydana geldiğinin tespiti açısından, ilk tartışmayı gören tanıklardan katılanın yüzünde ve başında ilk olayın sonrasında yaralanma olup olmadığının, yaralanmasının nerede bulunduğunun sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/11331, K. 2019/12999, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama