Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11485 K.2019/5586

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 09.10.2017 tarih, 2016/18585 Esas ve 2017/12458 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, bozma sonrası sanıklar hakkında katılana yönelik herhangi bir suçtan hüküm kurulmadığı, sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini ise, katılanın suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması nedeniyle temyize hakkı olmadığından, katılanın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar müdafii Av. ...'ın 21.06.2018 tarihinde tefhim olunan hükme karşı, 21.06.2018 havale tarihli süre tutum dilekçesini sadece sanık ... için verdiği, sanık ... için temyiz isteminde bulunmadığı ancak, sanık müdafiinin 19.07.2018 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebinin ise süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;